NOMBRE
DEL ALUMNO: Elizabeth Peraza García
UNIDAD 4 TITULO Paradigmas
disciplinarios y métodos en ciencias sociales.
CONOCIMIENTO
PREVIO
El concepto de
«psicoanálisis» designa, por una parte, aquel modelo teórico descriptivo y
explicativo de los mecanismos, procesos y fenómenos implicados en la vida
anímica humana; es como un estudio que se les hace a las personas para conocer
a fondo sus problemas y si ya está en un trauma mental y esto afecta mucho el
desempeño que tiene nuestros jóvenes en sus estudios, es por ello que no
podemos dejar de un lado lo que son los paradigmas de la educación; El paradigma conductista se ha caracterizado
por que sus propuestas de aplicación se concentran en el denominado” análisis
conductual aplicado a la educación”. El Humanismo establece una educación
centrada en los valores, la reflexión, las relaciones interpersonales y el
intercambio de conocimientos en un grupo; cree en la educación individualizada
y socializadora. El paradigma
constructivista está centrado en el estudiante, la distinción entre los tipos
de conocimiento que el sujeto puede elaborar; su importancia radica en el hecho
de que el conocimiento lógico-matemático permite conformar estructuras y
esquemas. Por otro lado también está lo que es la epistemología de la pedagogía
es una epistemología propia de un área conceptual que debe resolver problemas
prácticos, históricamente inaplazables. Por tanto, la epistemología debe ser
referida a la práctica. Los problemas que presenta la educación (para la reflexión
pedagógica) pertenecen a las necesidades más dispares del vivir humano, de modo
que no es suficiente un tipo estandarizado de respuesta para todos los
problemas. Se configura la necesidad de disponer de una doctrina articulada que
se pueda integrar en función de la clase de los problemas propuestos y de sus
necesidades.
SINTESIS
Al psicoanálisis, es la
disciplina inventada por Sigmund Freud, se le tiene comúnmente por una ciencia
del hombre, hace ya tiempo que se sabe que el psicoanálisis cambio la imagen de
la cultura y la posición del sujeto, y
como no se hace un hueco pacíficamente en los Tratados de saber del hombre y de
la sociedad, si no que introduce en ellos el “caballo de Troya” de modo que las ciencias sociales se
despierta una buena mañana transformado sin saber lo que aquí se trata de
medir; pero no estamos ante un efecto mecánico, no se trata de ir encontrando
el saber del hombre las evidencias supuestamente logradas por el psicoanálisis, se trata más bien de comprender que , si no tenemos en cuenta la noción de
inconsciente, es la realidad misma del vínculo la que queda mutilada en su
inteligibilidad; dicho de otro modo el psicoanálisis no es otra solo un método
“psicopatológico”, es una teoría renovada del psiquismo, algo que refleja la
expresión “psicológica profunda“.
Además de la influencia de
estos paradigmas de la psicología general, la psicología de la educación ha
generado otros podríamos llamar de naturaleza psicoeducativa. Los primeros
nacieron fuera del ámbito educacional y solo posteriormente han demostrado son
influencia en el seno de la psicología de la educación. Los segundos son de
aparición más reciente y se han desarrollado a partir de la necesidad de
construir un conocimiento propiamente psicoeducativo emanado de la investigación
en contextos educacionales. No puede
negarse que la psicología de la educación, en su calidad de disciplina
pruriparadigmatica, ha alimentado sus tres núcleos.
Es preciso señalar que la
elaboración de una teoría psicológica del desarrollo cognoscitivo se apoya
significativamente en ciertos presupuestos epistemológicos; la crisis de la
psicología expresada, por un lado, la exigencia –derivada de su propia
historia- de producir principios unificadores, y otra, su incapacidad para
lograrlo. En su análisis, Vigotski identifico una serie de principios limitados
en las psicologías mencionadas, que controlan sus formas de explicación y la
naturaleza de los problemas que pueden plantear, en un nivel más alto, los
conceptos de alguna rama de la psicología, como la psicología del desarrollo,
se vuelve un material para las abstracciones de más alto nivel, las cuales
incrementan su significación al “condensar” la realidad psicológica.
La teoría de Luhmann invita
a una ruptura con el pensamiento único y normativo; exige romper con los
criterios de regulación de las normas académicas, su fragmentación cognitiva y
metodológica; y propone la construcción de un pensamiento interdisciplinario,
entendido éste como la transformación de los objetos de conocimiento e investigación
en áreas conexas. El conocimiento desde una mirada constructivista: el
conocimiento es una construcción del mundo en el mundo, y por tanto, el mismo
es un acto de creación por la observación y la distinción.
No se borra, por supuesto,
todo lo pasado, sino que hay cambios en la actitud valorativa del investigador
y del observador; la sed del conocimiento y del vuelo de la imaginación creadora acompañan al ser
humano en toda su existencia y hay cierto trasfondo único en todos los campos
donde se trata de comprender la realidad a la cual pertenecemos.
Por ultimo en nuestro medio
se ve relativizado porque ni se reconoce ni economía ni oficialmente su función. Se
menosprecia su trabajo; los proyectos de educación tecnológica difunden el
modelo pedagógico de enseñanza-aprendizaje como un proceso de transmisión de un
contenido científico o de cualquier contenido, un facultad de educación debe
tener como objetivo no solo preparar docentes o personas con formación metodológica con énfasis en la
instrumentación didáctica para los contenidos que se vayan a transmitir, sino
analizar y cuestionar.
CON
QUE TEMAS ESTAS DE ACUERDO Y POR QUE
Freud considera que la
situación está aún en vías de mejora. Cree descubrir un número creciente de
personas que estudian psicoanálisis para aplicarlo en su especialidad, y esto es
bueno ya que practicar el psicoanálisis con las demás persona nos ayuda a conocer
más a fondo su comportamiento y sus inquietudes, sería muy bueno que el docente
tuviera una noción clara de lo que es el psicoanálisis para que así pueda
entender más a sus alumnos.
Lakatos señala que para que
un programa de investigación puede ser sustituido por otro debe ser capaz de explicar lo que el
otro programa no podía explicar; y este es un punto muy importante, ya que no
tiene casa formular teorías si te van a dejar en el mismo punto en el que te
dejo otra, sin poder aclarar tus dudas al respecto del fenómeno investigado, es
por ello que este punto que nos señala Lakatos si no es el más importante, es
de los más importantes que debe cubrir una nueva postulación.
El conocimiento humano se
especializa en la interpretación del significado de los eventos sociales a través
del uso de sistemas, así cada ser humanos trata de interpretar a sus manera
de acuerdo a sus creencias y valores el
comportamiento que tiene la sociedad, y es como se convierte en crítico, ya que califica todos los eventos
de acuerdo a su criterio personal.
Descubrir y demostrar cómo
lo pedagógico ha estado presente en el
sistema educativo desde el momento mismo en que este se institucionaliza en la
modernidad, ya que como todos sabemos
los expertos en el tema de la educación son los pedagogos y no tenemos por qué
buscar por otro lado, siempre que queramos tener la respuesta más correcta
respecto a estos temas debemos basarnos en los grandes pedagogos.
CON
QUE TEMAS NO ESTAS DE ACUERDO Y POR QUE
El hecho de que otras
facultades diferentes a la educación pretenden comunicar un saber científico más
o menos especializado pero con poca o más bien nula referencia a lo pedagógico,
y esto se debe al poco conocimiento que tienen de lo que es la pedagogía en si,
por ello es importante que alguna persona piensa investigar muy a fondo temas
que correspondan a la educación deben asarse principalmente en la pedagogía, y
solo ahí encontraran respuestas, no deben buscar otro tipo de respuesta ya que
esta será nula y poco prudente , cada rama debe dedicarse a lo suyo y dejos que
las demás hagan los mismo sin inmiscuirse en problemas que no le conciernen.
APRENDIZAJE
OBTENIDO
El poder de la menta es tan
grande que si te propones algo y te lo crees haces que suceda, por eso es muy
importante tratar de concentrarnos en cosas que solo traerán bien hacia
nosotros, ya que si empezamos por concentrarnos en cosas negativas no nos
llevara a nada bueno, nosotros somos dueños de nuestros pensamientos, de
nuestra imaginación y claro de nuestras decisiones en la vida así que siempre
debemos concentrarnos en cosas positivas; y que entendamos bien que enseñar es una
acción que tiene como objetivo fundamental la transmisión de ciencias, su
traducción al lenguaje cotidiano o
sea al lenguaje manejado por los
estudiantes y tiene como tarea la reproducción y defunción
del conocimiento ya producido y su incorporación al proceso de
enseñanza-aprendizaje que es la tarea específica de la didáctica.
VALORACIÓN
DEL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO EN RELACIÓN
AL PROYECTO DE TESIS
Siempre debemos de poner
mucha atención en nuestros estudiantes ya que esto nos permitirá resolver
muchas dudas que tengamos sobre sus necesidades, y de qué manera le gustaría aprender
y así poder fijar su verdadera naturaleza, poner nuestro mayor esfuerzo y
siempre buscando lo mejor para cada uno de ellos y evitar a toda costa caer en algún
paradigma, por ello es muy importante que siempre estemos de la manos de los
grandes conocedores de la educación, y tener en claro que una institución pedagógica
es mediadora, reproductora y legitimadora del modelo social en el cual está
inserta.
Estoy completamente de acuerdo con usted compañera, en el aspecto que el docente tuviera conocimientos amplios del Psicoanálisis para pode entender al estudiante y ayudarlo a resolver los obstáculos que lo incomodan, además poder explicarle como salir de la obscuridad que se encuentra, siempre y cuando el alumno colabore y participe en el proceso de su caso.
ResponderBorrarSaludos!!!
felicidades compañera por su reporte de la unidad 4.
ResponderBorrarveo que al igual que al suscrito, contemplo en su resumen el hecho de la necesidad que se tiene para que el estudio de la sociología se realice de forma multidisciplinaria, lo anterior de acuerdo a la teoría de Luhmann, misma que comparto. saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarDe alguna u otra manera compañeros Elizabeth Peraza y Luis Maldonado debemos considerar lo que los filosofo escribieron pero tomar las aportaciones que nos puedan servir pero no torturarnos en querer descifrar sus teorías, que esto nos sirva para que nuestros proyectos tengan una base firme y como dice la compañera Elizabeth nadie no los destruya criticándolos y compañero luis es cierto que no solo es un camino del conocimiento de la verdad,te doy la rozan y estoy de acuerdo contigo donde comentas que el método científico no podemos darle todo el crédito de verdad, ya que en las ciencias humanas, el método utilizado es un método meramente interpretativo.
ResponderBorrarCompañera Elizabeth comparto mi cometario a su excelente trabajo coincido con que la psicología constructivista apareció hace muchos años atrás y en base a los experimentos que se han ido realizando, han quedado muestras palpables de que no hay mejor manera para que al ser humano se le queden los conocimientos en su memoria a largo plazo y logre apropiarse de ellos. Estas ideas partieron cuando empezaron a darse cuenta de que el humano es autónomo, autocorreccionista y capaz de seleccionar de forma muy precisa información que le llega.
ResponderBorrar